Auch wenn ich schon ein bisschen spät dran bin, möchte ich doch der Vollständigkeit halber noch kurz über das Februar-Release des RDA Toolkit berichten. Dieses war eigentlich für den 9. Februar 2016 vorgesehen, wurde aber aufgrund eines Missverständnisses erst einen Tag später veröffentlicht. Es handelt sich wiederum nur um ein "kleines" Update. Eine Übersicht über die in die englische Originalfassung eingearbeiteten Fast tracks" gibt es auf der RSC-Website (RSC/Sec/1).

Wie üblich handelt es sich bei den Fast tracks vielfach nur um kleinere sprachliche Korrekturen oder Änderungen an den Beispielen. Inhaltlich am ehesten interessant scheint mir eine Änderung von RDA 9.7.1.3 (Recording gender). Bisher war dort eine feste Liste für die Erfassung des Geschlechts verankert, nämlich "male", "female" und "not known". Dies wurde nun durch eine allgemeinere Anweisung ersetzt: "Record the gender of the person, using an appropriate term in a language preferred by the agency creating the data. Select a term from a standard list, if available."

Auch in den Anhängen hat sich wieder ein bisschen was getan. Im Anhang I sind einige Beziehungskennzeichnungen hinzugekommen: Bei den Mitwirkenden (I.3.1) sind es "censor" ("A person, family, or corporate body contributing to an expression of a work by revising the content for the purpose of suppressing parts deemed objectionable on moral, political, military, or other grounds, but leaving the nature and content of the original work substantially unchanged."), "photographer (expression)" sowie "restorationist (expression)" ("A person, family, or corporate body who contributes to an expression of a work by restoring and/or combining earlier expressions, which may be damaged or fragmentary, to create a new expression."). Überarbeitet wurden "organizer" in I.2.2 und "restaurationist" in I.5.2 (jetzt "restaurationist (item)"). Wenn ich es richtig im Kopf habe, geht der Zensor auf einen Vorschlag der deutschsprachigen Community zurück. Im bisher nur gering ausgebauten Anhang K wurde eine ganze Reihe neuer Bezeichnungen ergänzt, darunter "colleague" mit weiteren Unterbegriffen, "fellow student", "friend", "student" und "teacher". Auch im Glossar gab es verschiedene Ergänzungen, Streichungen und Änderungen. Diese Änderungen werden im April in der deutschen Fassung nachvollzogen.

Im deutschen Text sollten jetzt die "Fast track"-Änderungen vom Oktober-Release eingearbeitet sein. Beispielsweise ist der "researcher" ("A person, family, or corporate body who does research in support of the creation of a work") nun auch in der deutschen Fassung zu finden, und zwar - wie ich gerade feststelle - als "Rechercheur" ("Eine Person, eine Familie oder eine Körperschaft, die recherchiert, um die Schaffung eines Werks zu unterstützen"). Hm. Ich hätte eigentlich gedacht, dass es hier eher um Forschung als um Recherchieren geht... Außerdem sind womöglich Dinge übersehen worden: Zumindest scheinen die neuen Unterbegriffe zum Dirigenten ("choral conductor" und "instrumental conductor") noch nicht in der deutschen Fassung drin zu sein. Es ist aber natürlich auch sehr schwierig, zuverlässig alle Änderungen nachzuführen. Ab diesem Jahr wird deshalb die Übersetzerin an der DNB durch ein festes Team von weiteren KollegInnen aus den Verbünden unterstützt werden. Das halte ich für eine sehr gute Idee.

Es gab außerdem wieder einige kleinere Korrekturen an der deutschen Übersetzung. Zumeist sind dies nur Kleinigkeiten wie Tippfehler oder fehlende Links. Zu den wichtigeren Dingen gehört eine Korrektur bei 7.22.1.3 (Erfassen der Dauer): Bei den Beispielen wurden die Einheiten so geändert, dass sie nun der Vorgabe im D-A-CH bei B.7 entsprechen. Ein Punkt, über den ich mich besonders freue, ist eine Änderung bei der Überschrift des Anhangs A (engl. "Capitalization"): Dieser heißt jetzt nicht mehr "Großschreibung", sondern - was im deutschsprachigen Raum viel sinnvoller ist - "Groß- und Kleinschreibung".

Schwierig ist, dass wir derzeit keine saubere Dokumentation der Änderungen am deutschen Text haben, wie es z.B. die Franzosen machen:

Ich hoffe, dass wir auch hier in Bälde eine gute Lösung bekommen (ähnlich wie die neue Dokumentation der D-A-CH-Änderungen, vgl. Blog-Beitrag), damit wir uns künftig leichter als bisher einen Überblick über die Änderungen im deutschen RDA-Text verschaffen können.

Für uns am wichtigsten sind natürlich die zahlreichen neuen oder geänderten D-A-CHs, die im Februar ins Toolkit gekommen sind. Diese habe ich bereits in einem früheren Blog-Beitrag vorgestellt. Auch bei den LC-PCC PS, den Anwendungsrichtlinien der National Library of Australia Policy (NLAPS) sowie den Best practices der Music Library Association Best Practices (MLA BP) gab es Aktualisierungen.

Heidrun Wiesenmüller